Итальянская газета рассказала, зачем НАТО «нужна» сильная Россия

Усиление России в ответ на приближение НАТО к ее границам играет на руку Североатлантическому альянсу, пишет автор итальянского издания Il Sole 24 Ore Джанандреа Гайани.

Вторжение России в Прибалтику – а именно такой угрозой пугает НАТО страны-участницы – так же вероятно, как «вторжение инопланетян», но такая гипотеза необходима «чтобы подлить масла во вновь возникшую угрозу на «восточном фронте». Любое движение со стороны Москвы – будь то отправка флота из восьми кораблей во главе с авианосцем «Адмиралом Кузнецовым» к берегам Сирии или новая баллистическая межконтинентальная ракета «Сармат» – воспринимаются Западом как «мощная угроза», отмечает Джанандреа Гайани.

Но в действительности Вашингтон и Лондон накаляют страсти с целью «увеличить свои военные расходы (как национальные, так и партнеров НАТО)». Если в течение нескольких лет военные бюджеты западных стран постоянно урезались, то теперь на фоне «новой угрозы со стороны Кремля» они могут начать расти. И это – при том, что «российские военные расходы остаются в рамках 100 миллиардов долларов в год. Эта сумма составляет шестую часть военного бюджета США и девятую — всего комплекса НАТО», комментирует автор статьи. 

 «Разумеется, Москва не стесняясь и даже вполне агрессивно показывает мускулы и размахивает знаменами. Но невозможно не заметить, что от Украины до Сирии она играет в обороне…», — говорится в статье.

 В Сирии и на Украине Москва стремится защитить свои стратегические интересы. Теперь, после воссоединения с Крымом, Россия может использовать военные базы для поддержания сил в Средиземном море и Индийском океане, считает обозреватель.

Очевидно, что «противоракетный щит» США в Польше и Румынии имеет небольшое отношение к иранской угрозе, которая сейчас стала «совершеннейшим анахронизмом», однако американские радары «могут контролировать российское воздушное пространство», а система может использоваться и для атаки крылатыми ракетами, пишет Джанандреа Гайани.

В таких условиях «размещение баллистических ракет средней дальности в российском городе-анклаве Калининграде может рассматриваться не как агрессивная инициатива, а лишь как ответ «щиту» в рамках сдерживания», отмечает автор.

Send a Comment

Your email address will not be published.